måndag 22 oktober 2012

Konsten att ändra en regel

När jag tävlade som junior (1979) blev jag diskkvalificerad för att jag fiskade med ett "bolo-spö" på andra
sidan ån och fick mer fisk än dom flesta vill jag minnas. Jag blev inte ledsen direkt men tyckte att det var ganska konstigt för fisken fanns ju på andra sidan och det gick inte att få fisk med långspöt hur man än gneta.

Åren har gått och regeländringar har gjorts med framgång och kanske mindre lyckat resultat.
Vid landslags kvalen är löjan slopad, spölängder anpassats för att göra fältet jämnare och få ut ett rättvist
resultat via deltävlingar som placeras på vatten som ger en bred tävlingsform med dom flesta godkända metoder.

Äntligen har feederfisket blivit en egen gren, och med det ett eget tävlingsmoment som gör att den som känner att alla prylar är jobbiga kan lugna ner sig och "gå den enkla vägen" för att få tävla internationellt.
Det vore kul om det blev ett SM inom denna gren, men för det krävs arrangörer.

Som arrangör har jag satt tävlingar med lite olika regler dels för att sätta säsongen i fokus men även
för att det ska vara enkelt. På Halascka Open är tex. feederfiske inte tillåtet (pga. rådande förbud), River Serien i Fyrisån tillåter detta dels för att vissa sträckor är perfekta för detta men även effektiviteten som feederfisket kan skapa om man minns lite historik från Fyrisån. DM Serien i Stockholm bjuder på få vatten
som egentligen har någon annan fördel än långspöfiske men även en feeder kan fungera ibland.

Att SM individuellt tillåter alla metoder känns rättvist, det är aldrig lätt att vinna ett SM och vem som helst
kan vinna beroende helt hur man lägger upp sin taktik. Priset i slutändan är en medalj, pokal och något dyrare spö från en sponsor och har man tur så får man med en bild på hemsidor/bloggar eller ortens nyhetsblad, dvs.välförtjänt ära.

Under årets diskussioner inför Lag SM ställde jag mig för första gången frågandes till om feederfiske
skulle vara tillåtet eftersom denna metod senare inte är tillåten på Klubblags VM.
Jag skrev en motion med just detta som motivering och egentligen bara i åtanke att anpassa Sverige
efter internationella regler. Detta har givetvis tagits emot med blandade känslor och jag står för det
jag skrivit ihop. Dom flesta jag pratat med tycker att det är löjligt med regeländringen, men jag tycker fortfarande att fiskemetoderna ska begränsas enligt gällande regler som man kommer att bemötas av.

Samtidigt tycker jag att det inte vore mer än klokt nu när man faktiskt kan få en plats internationellt genom att "bara" fiska feeder.

Nedan har jag saxat ur några "tokiga" regeländringar man försökte få igenom under begynnelsen.




2 kommentarer:

  1. Antar också att du förespråkar betesbegränsningar, obligatorisk träning och 5 man i laget för att anpassa oss till gällande internationella regler....?

    Bara för att internationella förbundet har regler behöver inte det nödvändigtvis innebär att det är det bästa för sverige.

    SvaraRadera
  2. Obligatorisk träning låter kul, betesbegränsning är trist för leverantörerna och fem manna är ju svårt eftersom det knappt dyker upp två stycken till ett DM.

    Det bästa för Sverige är att ligga på och bli bättre annars hamnar man utanför pallen ;)

    Mvh Tikkanen

    SvaraRadera